中國僑網(wǎng)11月1日電 據(jù)美國《僑報》報道，當(dāng)美國主流媒體于10月30日曝出美國總統(tǒng)特朗普有意通過簽署行政令的方式廢除“出生公民權(quán)”的消息時，一方面，推特等社交平臺出現(xiàn)了很多為特朗普叫好的聲音；另一方面，人們在質(zhì)疑特朗普此舉的可行性。記者從休斯敦數(shù)位法律界人士那里解到，因為美國憲法存在一定的解釋空間，所以，特朗普以行政命令取消“出生公民權(quán)”并非不可能。

　　華人律師陳文表示，美國憲法笫14修正案本身留有爭議空間�！癆ll persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside……”憲法原文是“出生在美國，并且美國具有管轄權(quán)的人即為美國公民”。考慮法律上“屬人”原則，這段原文留下的爭議空間就是美國對于在美國領(lǐng)土上的外國人，或者非法移民有沒有管轄權(quán)。憲法修改程序復(fù)雜，但特朗普取消出生公民制度可以爭辯為“不是修改憲法”，而是“憲法釋義”。在最高法院共和黨大法官占多數(shù)的現(xiàn)狀下，這是有成功的可能性的。

　　陳文律師進(jìn)一步解釋稱，如果從上述角度對憲法笫14修正案進(jìn)行釋義，最寬泛的定義可以涵蓋所有“非公民”的孩子，包括綠卡、非綠卡但合法居留、以及非法移民；也可以僅狹義定義為“非法移民”的孩子，具體怎么解讀就要看特朗普的心有多大。

　　自10月30日消息曝出以來，白宮至今還沒有公布總統(tǒng)行政令的具體內(nèi)容。但10月31日一早，特朗普連發(fā)數(shù)推，再次表明他對于修復(fù)美國移民法漏洞、守衛(wèi)國家安全的決心，他同時稱他的觀點已經(jīng)得到了很多法律專家的認(rèn)可。他在其中一篇推文中稱，“定錨嬰兒”(anchor baby)問題最終將會由最高法院來解決。(陳琳)